25 ноября Верховный Суд Российской Федерации, согласившись с доводами Уполномоченного по правам человека в России, восстановил право жительницы «Новой Москвы» П. на участие в городских жилищных программах столицы. Прецедентное судебное постановление призвано устранить дискриминацию в отношении всех жителей «Новой Москвы», численность которых согласно официальной статистике составляет около 300 000 человек.

25 ноября Верховный Суд Российской Федерации, согласившись с доводами Уполномоченного по правам человека в России, восстановил право жительницы «Новой Москвы» П. на участие в городских жилищных программах столицы. Прецедентное судебное постановление призвано устранить дискриминацию в отношении всех жителей «Новой Москвы», численность которых согласно официальной статистике составляет около 300 000 человек.

В связи с расширением границ города в июле 2012 года, к Уполномоченному стали поступать многочисленные жалобы от жителей присоединенных муниципальных образований на отказы органов исполнительной власти Москвы в приеме заявлений на участие в городских жилищных программах.

Несмотря на то, что жители «Новой Москвы» являются полноправными жителями города, Правительство Москвы систематически уклонялось от рассмотрения их заявлений на улучшение жилищных условий наравне с жителями других административных округов.

До обращения в высшую судебную инстанцию Уполномоченным на протяжении более двух лет неоднократно направлялись ходатайства в компетентные органы по поводу грубейших нарушений жилищных прав жителей присоединенных к Москве территорий.

Так, 2013 году в официальных обращениях к Мэру Москвы, а позднее и при личной встрече, Уполномоченный обращал внимание на необходимость принять меры по урегулированию создавшейся ситуации.

Не добившись положительного решения проблемы, Уполномоченный направил прокурору города Москвы ходатайство о проведении проверки исполнения законов столичными органами власти. Однако проверка не выявила оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

На примере заявительницы П. Уполномоченный обратился в суд первой инстанции, который отказал в удовлетворении заявленных требований. Московский городской суд также не удовлетворил апелляционную и кассационную жалобы Уполномоченного, не оставив иного выхода, кроме как обращение в Верховный Суд Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство Уполномоченного, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила незаконные судебные акты судов нижестоящих инстанций и обязала органы власти Москвы рассмотреть по существу заявление П. о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках городских жилищных программ.

Фото: РИА ФедералПресс